Mostrando entradas con la etiqueta Información de VGA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Información de VGA. Mostrar todas las entradas

Controladores AMD Catalyst 9.001 a prueba


catalyst-portada2
Desde hace mucho tiempo se viene oyendo el rumor de que los controladores AMD Catalyst 9.00 mejorarán dramáticamente el rendimiento de los GPUs AMD DirectX 11; y aunque hace algunos meses se filtró un benchmarkmostrando el rendimiento de una versión preliminar de estos controladores, aunque dicha versión filtrada estaba enfocada a los GPUs AMD Radeon HD industriales (embedded).
Hace algunos días se filtraron por fin los controladores Catalyst 9.001 Beta para GPUs de escritorio, y desde Benchmark3D nos traen un mini-review de ellos, en una tarjeta de video basada en el GPU AMD Radeon HD 6950 1GB. Sin mayor preámbulo aquí algunos de sus test donde se apreciaron diferencias significativas:
Si nos basamos en la tasa promedio de FPS, casi no se observan mejoras al rendimiento, pero la historia cambia si nos enfocamos en los mínimos, donde se aprecian incrementos en los juegos Batman Arkham City (en los modos DirectX 9 y DirectX 11) y en Battlefield 3. Les recomendamos revisar el review completo en Benchmark3D.
No se recomienda la instalación de estos controladores, por lo prematuro de su estado, pero este test nos servirá para hacernos una idea de lo que ofrecerá la versión final de los futuros Catalyst 9.0.
Leer Mas

Ya sabemos el nombre de la próxima serie de tarjetas de video AMD


amd11111
Por un lado, Richland será el nombre de las de APUs con arquitectura AMD Piledriver que acompañarán a Trinity y Weatherford, y mientras un ejecutivo de la compañía hablaba sobre eso, se refirió a la solución gráfica que se implementará en Richland, dando una pista sobre el nombre de la próxima generación de chips gráficos de AMD.
Redoble de tambores:
Radeon HD 8000.
Sí, es bastante obvio, pero es interesante que desde ahora podamos referirnos de manera oficial a estos productos, ya que no, no estaba confirmado, y en algún lugar muy dentro de nosotros teníamos la esperanza que AMD nos diera una sorpresa con algo como AMD Galaxy MegaGraphics Over 9000. O algo así.
También pueden comentar Aqui
Leer Mas

AMD rebaja el precio de sus GPUs Radeon HD 7000 Series


7000-series-portada
Hace algunos días, AMD lanzó (en papel) su nuevo GPU Radeon HD 7970 GHz Edition “Tahiti XT2”, GPU que se erige como la más potente oferta de AMD en el segmento de tarjetas de video mono-GPU, y cuyo lanzamiento suponíamos originaría un ligero reajuste en el precio del resto de los GPUs AMD Radeon HD 7000 Series.
El reajuste no precios no se hizo esperar, y desde HardwareLuxx nos informan que ya se hizo efectivo en el mercado europeo, pero revisando las web de tiendas online como Newegg, vemos que esta rebaja de precios también se ha hecho efectiva en Estados Unidos de Norteamérica.
  • Radeon HD 7970: De €399 a €374 (en USA a US$ 429).
  • Radeon HD 7950: De €329 a €295 (en USA a US$ 339).
  • Radeon HD 7870: De US$ 299 a US$ 289.
  • Radeon HD 7850: De US$ US$ 249 a US$ 229.
  • Radeon HD 7770: De US$ 139 a US$ 124.
  • Radeon HD 7750: De US$109 a US$ 104.
Pueden comentar si esta rebaja les cambiara su decicion.
Leer Mas

AMD modifica su calendario de lanzamientos de controladores


catalyst-portada2
Desde el mes pasado sabemos que AMD decidió dividir en dos sus líneas de desarrollo de controladores Catalyst: una para sus GPUs DirectX 10 y 10.1 (Radeon HD 2000/3000/4000), y otra para sus GPUs DirectX 11 y 11.1 (Radeon HD 5000/6000/7000). Desde Benchmark3D nos informan que tendremos aún más cambios en el esquema de lanzamiento de controladores de AMD.
AMD anunció su nuevo calendario de lanzamientos para sus controladores Catalyst certificados (WHQL), los cuales ya no serán lanzados mensualmente, sino con una mayor frecuencia a fin de ofrecer soluciones rápidas a los problemas con los juegos más recientes.
AMD se centrará en la calidad y mejoras que en cumplir con un calendario mensual de lanzamientos, los que muchas veces introducen muy pocas mejoras; además se espera un mayor número de controladores “preview” y “hotfix”, los que harán su aparición junto al lanzamiento de nuevos juegos o cuando se corrija algún error en algún juego.
En cuanto a las futuras características de los controladores Catalyst, afirman que probablemente la próxima semana AMD lanzará un controlador beta que elimina el molesto tearing en el tercer monitor bajo configuraciones Eyefinity3 al mezclar diversos tipos de salidas (por ejemplo DVI + HDMI + DisplayPort). Este controlador funciona con las tarjetas de video Radeon HD 7000 Series, y por el momento se desconoce si funciona con modelos anteriores.
Leer Mas

Dirt Showdown probado con 18 tarjetas de video NVIDIA y AMD


dirtshowdown-portada
Desde PC Games Hardware nos llega uno de sus acostumbrados reviews a los más recientes juegos; esta vez es el turno del más reciente integrante de la saga Dirt de Codemasters: Dirt Showdown, el cual es puesto a prueba con 18 variadas tarjetas de video basadas en los GPUs de NVIDIA y AMD.
El equipo de pruebas usado en su review tuvo la siguiente configuración:
  • Microprocesador Intel Core i7-2600K con overclock a 4.5GHz.
  • Tarjeta madre basada en el chipset Intel P67.
  • 4GB de memoria DDR3-1600 (CL 9-9-9-21).
Las tarjetas de video fueron probadas con los controladores Nvidia Geforce 301.42 WHQL y AMD Catalyst 12.4WHQL, y el sistema operativo usado fue Windows 7 x64 SP1. Sin mayor preámbulo aquí algunos de sus test:
Nota: Los GPUs Geforce 260 y Radeon HD 4870 fueron probados en el modo DirectX 10, los demás GPUs en el modo DirectX 11.
Dirt 3 Showdown requiere al menos un GPU compatible con DirectX 10, por lo que no funciona con los viejos GPUs DirectX 9 ni con viejos sistemas operativos como Windows XP. Los de PC Games Hardware además nos traen una prueba de escalado de núcleos realizada en un microprocesador AMD Phenom II X6 1100T:
Les recomendamos leer el review completo en PC Games Hardware.
Leer Mas

Logran mutar VGA AMD Radeon HD 7950 a Radeon HD 7970 (actualizada)


7950-7970-portada
Actualización
Según nos informa Xtreview, la VGA que fue capaz de mutar es una edición especial enfocada al mercado Chino, y lo más probable es que en otras tarjetas de video basadas en el GPU AMD Radeon HD 7950 no sea posible activar los shaders bloqueados. Pueden leer el artículo completo de Xtreview desde este enlace.
—————————————————————————————————————————————
Muchos usuarios recordarán que los primeros lotes de tarjetas de video referenciales basadas en el GPU AMD Radeon HD 6950 2GB, podían ser desbloqueadas en flamantes Radeon HD 6970, al desbloquear los 128 shader processors desactivados de la Radeon HD 6950, logrando habilitar los 1536 shaders con los que viene originalmente el GPU AMD Cayman. Al parecer la historia se repite con la Radeon HD 7950.
Desde VGA.it168 nos informan que algunas tarjetas de video basadas en el GPU AMD Radeon HD 7950, pueden ser moddeadas actualizándoles el VBios por el VBios para las Radeon HD 7970 de referencia, logrando igualar las especificaciones de la Radeon HD 7970: 2048 shader processors funcionando a 925MHz.
Para corroborar si en efecto la Radeon HD 7950 moddeada a Radeon HD 7970 se comportaba como una Radeon HD 7970 verdadera, los de VGA.it168 realizaron un mini-review en un equipo basado en el APU AMD A8-3870K:
Como se aprecia en sus pruebas en efecto el Bios mod le da mayor músculo gráfico a la Radeon HD 7950, la que en teoría debería igualar el rendimiento gráfico de su hermana mayor. Aún se desconoce que lotes concretos de tarjetas de video basadas en el GPU Radeon HD 7950 permiten ser desbloqueadas.
Leer Mas

Risen 2: Dark Waters probado con 12 tarjetas de video basadas en GPUs de NVIDIA y AMD


risen2-portada
Desde PC Games Hardware nos traen un review al recientemente lanzado Risen 2: Dark Waters, al que prueban con nada menos que 12 tarjetas de video basadas en diversos GPUs de Nvidia y AMD.
Para este review usaron un equipo con la siguiente configuración:
  • Microprocesador Intel Core i7-2600K overclockeado a 4.5GHz.
  • Tarjeta madre basada en el chipset Intel P67.
  • 4GB (2x2GB) de memoria DDR3-1600.
El sistema operativo usado fue Windows 7 x64 SP1. Sin mayor preámbulo aquí uno de sus test:
Risen 2 es bastante exigente a resolución Full-HD con filtros a alta calidad, los GPUs de nivel inferior a la GTX 460 1GB tendrán problemas para moverlo a más de 30 FPS, y las cosas no mejoran mucho a 1680×1050; a no ser que se desactiven algunos filtros gráficos.
Leer Mas

Geforce GTX 680 vs Radeon HD 7970: Review en 2-Way SLI/CF y multi-monitor


AMDvsNvidia-portada2
Ayer publicamos un extenso review realizado por AlienBabel Tech donde analizaron el rendimiento de los GPUs Nvidia Geforce GTX 680 y AMD Radeon HD 7970 con un total de 21 juegos y 3 aplicaciones sintéticas; pero muchos usuarios nos preguntaban como se comportan ambas en los modos multi-GPU SLI y CrossFireX (CF), y en surround gaming (juegos en 3 o más monitores); duda que podrá ser despejada gracias a un review realizado por ComputerBase.
Para este review usaron un equipo con la siguiente configuración:
  • Microprocesador Intel Core i7-2600K (oveclockeado a 4.5GHz).
  • Tarjeta madre MSI Z68A-GD80.
  • 8GB (4x2GB) de memoria OCZ DDR3-1600.
  • Unidad SSD Intel 510 250GB SATA-3.
  • Disco duro Western Digital Caviar Black 1TB Sata-2.


Las tarjetas de video se probaron con los controladores Nvidia Geforce/ION 301.10 WHQL y AMD Catalyst 12.3 Beta. El test incluyó 14 juegos de los cuales 13 se probaron en multi-monitor. Sin mayor preámbulo aquí algunos de sus test:
Los errores de controlador al activar CrossFireX y SLI con algunos test no se hicieron esperar en algunos títulos, pero al margen de ello, en las pruebas mono-monitor, la Geforce GTX 680 se impuso en 8 de las 14 pruebas, aunque como vimos en el test de ayer, esta diferencia podría decrecer dependiendo del número de títulos probados.
En los test con 3 pantallas a 1080p la Radeon HD 7970 se impuso en 8 de los 13 test, destacando en las pruebas más intensivas sobretodo en Dragon Age 2, Metro 2033 y Serious Sam 3, los que fueron de los pocos juegos que dejaron jadeantes y extenuadas a estas 2 monstruosas configuraciones mostrando una tasa de cuadros por segundo inferior a los 40 FPS al activar 4xAA y 16xAF.
Les recomendamos leer el review completo en ComputerBase.
Link: Kurztest: GTX 680 SLI vs. HD 7970 CF  (ComputerBase)
Leer Mas

Gainward: Nvidia Geforce GTX 560 SE es una edición limitada


560SE-gainward-portada
Hace apenas 2 días Nvidia lanzó su GPU Geforce GTX 560 SE, pero curiosamente dicho producto no figura en la web oficial de Nvidia, siendo considerado un lanzamiento silencioso. Ante esta curiosa situación, los de HT4U se pusieron en contacto con varios partners (socios) de Nvidia para indagar sobre ellos, siendo Gainward el que respondió a sus dudas.
Gainward confirma que el nuevo GPU Nvidia Geforce GTX 560 SE es una edición limitada, al igual como lo fue el GPU Geforce GTX 560 Ti 448 Cores, y que estará disponible en el mercado por un tiempo muy limitado (no especificaron cuanto exactamente).
Gainward aprovecha para mostrar su tarjeta de video basada en este esquivo GPU: Gainward Geforce GTX 560 SE, la que está basada en la versión de referencia del chip, funcionando a 736MHz (las versiones con overclock de fábrica están disponibles a 776MHz y 801MHz) 288 shaders funcionando a 1773MHz, y 1GB de memoria GDDR5 con bus de 192 bits funcionando a 957MHz (3828MHz efectivos).
Leer Mas

AMD: Tenerife es una falsificación muy bien hecha


tenerife-FAKE - portada
Hace algunos días se filtró una imagen supuestamente proveniente de AMD donde se detallaba un misterioso GPU con nombre código Tenerife, el cual aparentemente estaría basado en la nueva arquitectura AMD Graphic Core Next 2.0. Esta imagen despertó muchas conjeturas, llegando algunas webs a relacionarla con una posible cancelación de la solución Dual Tahiti conocida como New Zealand (Radeon HD 7990).
Durante el evento CeBIT 2012 los de HT4U le preguntaron sobre dichos rumores a Evan Groenke, Gerente de la división productos de AMD, el cual con una sonrisa mencionó que se trata de una falsificación muy bien hecha, y que no es parte de ninguna presentación oficial de AMD. Además señaló el hecho de que Tenerife ni siquiera pertenece a la región de las islas del sur (Southern Islands).
Leer Mas

AMD brinda algunos datos del rendimiento de sus APU Trinity y Kavery


fusion-portada
AMD ha hecho pública más información del pasado evento Financial Analyst Day. Esta vez nos llegan algunos datos sobre el rendimiento de sus próximos APUs Trinity (2012) y Kavery (2013).
Trinity hará su aparición dentro de algunos pocos meses, y según los datos más recientes brindados por AMDtendrá un rendimiento 20% mayor en CPU y 30% mayor en GPU en comparación con el actual APU Llano.
En primer lugar AMD nos brinda algunas comparativas entre sus APU Zacate, Llano y Trinity bajo PCMark Vantage:
  • A4-4355M (Trinity-ULV 17W): 3525 (overall) y 1700 (performance)
  • E2-1800 (Zacate 18W): 2757 (overall) y 938 (performance)
  • A4-4455M (Trinity-ULV 17W): 4200 (overall) y 2355 (performance)
  • A6-3400M (Llano 35W): 4545 (overall) y 2292 (performance)
En estas comparativas AMD pretende mostrar que sus APU Trinity ULV con un TDP de 17W poseen un mayor rendimiento por Watt que el ofrecido por sus APU Zacate y Llano, casi doblando a este último.
Por último tenemos algunas pruebas de rendimiento bajo el benchmark ComputeMark, el cual hace uso intensivo del API GPGPU DirectCompute, parte de DirectX, donde tenemos algunos datos del rendimiento gráfico de los APU Trinity y del futuro Kavery, el cual como sabemos tendrá un CPU basado en la nueva arquitectura AMD Steamroller, y un IGP basado en la arquitectura Graphic Core Next (GCN). Aquí las puntuaciones bajo ComputeMark:
  • Kavery 100W: 1050
  • Trinity 100W: 819
  • Llano 100W: 580
Como apreciamos aunque no mencionan el modelo exacto de los APU comparados, si mencionan que probaron sus versiones con un TDP de 100W, es decir, los exponentes de mayor potencia entre los APU de cada una de estas generaciones, donde Trinity muestra un poder de cálculo 41% superior al de Llano. Kavery con su IGP GCN muestra un rendimiento 28% superior al de Trinity (y 81% superior al de Llano).
AMD planea estrechar su colaboración con los desarrolladores de software, para que durante este año hagan su aparición muchas aplicaciones que usen el poder de cómputo paralelo (GPGPU) de sus APU.
Leer Mas

AMD Radeon HD 7950: Algunas imágenes filtradas


HD7950-portada
Faltan muy pocos días para el lanzamiento oficial del GPU AMD Radeon HD 7950 (nombre código Tahiti Pro), el cual será el 31 de enero, es decir dentro de apenas 3 días. Ante la cercanía de su lanzamiento se han filtrado por la web algunas imágenes de su versión de referencia y de algunas ediciones personalizadas.
Al parecer tal como se rumoreaba, el GPU Radeon HD 7950 estará disponible tanto en sus versiones de referencia como personalizadas desde el primer día de su lanzamiento. El modelo de referencia luce algo distinto a las Radeon HD 7970 de referencia; lo primero que salta a la vista es su fan central, aunque a simple vista aparenta tener casi las mismas dimensiones que la versión de referencia de su hermana mayor.
Según los datos que tenemos hasta el momento, la Radeon HD 7970 tendrá 1792 shader processors funcionando a 800MHz, 112 unidades de textura, 32 ROPs, 2 motores de teselado, y 3GB de memoria GDDR5 con bus de 384 bits y funcionando a 1250MHz (5000MHz efectivos); y se espera que dentro de algunas semanas haga su aparición una versión más económica con 1.5GB de memoria. Se estima que el rendimiento de este nuevo GPU sea muy cercano o superior al de la Nvidia Geforce GTX 580, pero tendrá un precio menor (entre US$ 400 a US$ 450).
Actualmente es posible encontrar en pre-venta en algunas tiendas europeas a la XFX R7950 “Core Edition”, una edición personalizada de XFX la cual cuenta con refrigeración Ghost Thermal Technology; la Gigabyte GV-R795W3-3GD, otra edición personalizada con sistema de refrigeración Windforce X3 “triple fan”, y algunas ediciones de referencia. Los precios de pre-venta varían entre € 419 a € 519 , lo cual sumado al hecho que los precios de pre-venta son por lo general algo más elevados que los precios finales, estos últimos deben estar entre los US$ 400-450.
Leer Mas
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...